***This post is only for loafers review***
I always wanted to write a review for Coach
and Michael Kors’ loafers. 如果大家冇太多budget但想買loafers襯衫, 又想要性價比高, 可以睇吓下面嘅review.
嚟到多倫多, 我淨係買過Michael Kors同Coach既鞋, 買嘅數量多過20對, 有loafers, 平底鞋, 涼鞋同雪靴.
啱啱喺Michael Kors又訂多咗一對Tiffanie Loafers, 未試過呢一款, 見佢個個鞋底係木, 想試一試.
Coach同 Michael Kors D鞋喺香港通常都係港幣$2,000起跳, 係加拿大平超多, 價錢大約由港幣$700至千幾蚊, 買來襯衫唔錯, 但個quality係點就見仁見智.
Let's talk about Coach Haley loafers, 前後買咗6對, 黑色同白色個對個design同Gucci Jordaan Horsebit
Loafers有九成似, 所以我買咗成條line, 黑色2對, 老花2對, 白色同啡色各1對. 但對鞋嘅quality超差, 一年內, 我已經掉咗3對. 其中1對黑色, 係Madrid旅行着, 點知2日, 鞋底入水, 最後對鞋着咗兩個月, 鞋底爛咗. 第2對黑色又係咁着咗幾個月, 個鞋底就爛咗. 其中1對老花, 今次我終於記得影低對鞋底嘅情況. 3對鞋都係個鞋底爛得超快. 6對入面, 我而家得返3對未開封. 好唔明, 每對Haley開封大約半年, 唔係每一日着, 點解個鞋底可唔咁樣穿窿爛咗呢?! 一年內, 我着爛咗3對, what the?!
Comparatively, Michael Kors loafers 嘅quality比Coach好少少, 價錢亦平少少. 喺MK我買咗好多唔同款嘅loafers, 特別係佢既classic monogram木底loafers, 全部顏色賣晒, 白色, 黑色, 啡色. 呢對鞋, 真心堅抽! 着極都唔變形, 又好修腳, 個底着極都唔爛, 落雨都唔會入水.
MK其他causal loafers, 豹紋同漆皮款, 都襟着, 但對鞋好重, 有少少焗身, 如果要行3個鐘以上, 唔推介.
另外, 之前朋友嚟多倫多探我, 一齊係MK買咗對膠底loafers做friendship鞋, 對鞋係好舒服, 因為軟膠. 但對鞋個quality好差. 着咗幾個月, 個鞋底行行吓甩咗.
繼續研究MK鞋, 發覺近呢一兩個月, MK好多classic monogram 既loafers 開始由木底轉做膠底. 木底款好襟着, 着極都唔爛, 但膠底着幾個月就爛.
係咪為咗要增加銷售額, 將D木底轉做膠底, 對鞋快D爛? 其實我唔介意木底D款加價, 對鞋襟着D, 我會覺得值. 唔好用D cheap嘅膠底, please!
小總結, 我前後揼咗不下於6對Coach 同MK loafers, 全部都係1年半內發生. 只有MK木底鞋仲係完好無缺.
對於Coach同MK 嘅quality, 大家應該有目共睹.
我唔會唔推介人哋買Coach同Michael Kors嘅鞋. 如果係加拿大, 我會買, 因為價錢唔貴, 買嚟襯衫都好.
但如果喺香港比二千幾蚊買對鞋, 絕對唔會推介, 價錢同質量不成正比, 幾個月就燒咗二千幾蚊. 係香港二千幾蚊買一對Coach或MK, 不如俾多千幾二千蚊去Ferragamo outlet買, 性價比高, 襟着!
另外, 我想讚吓i.t. D鞋, 識咗我十幾年嘅朋友, 都知道我由細細個開始就喪買鞋, 其中一間不停買嘅係i.t., 睇吓最後一張相對毛毛loafers, 呢對鞋我着咗4年以上, 到依家對鞋除咗係變咗少少型, 個鞋底係完好無缺, 落雨都冇入水. 不過好可惜, 某些事件之後, i.t. 好多鞋嘅牌子都執咗, 回不到當初…